Lo sviluppo mondiale del mercato GPS e dei dispositivi correlati è iniziato intorno all'inizio di questo secolo. Ma la tecnologia di ricezione, trasmissione e localizzazione è apparsa molto prima e l'intelligence militare ha stabilito le priorità per il suo utilizzo. Poco dopo, la tecnologia è diventata molto più precisa e l'accesso è stato aperto per il suo utilizzo nei dispositivi domestici civili.
Oggi, letteralmente ogni smartphone o tablet è dotato di un proprio modulo GPS, ed è per questo che tanti automobilisti usano lo stesso smartphone con un tablet come alternativa al navigatore. Tuttavia, la tecnologia di navigazione è ancora richiesta e i produttori continuano a sorprendere i propri consumatori con ogni sorta di novità e funzionalità del gadget.
La forte concorrenza di smartphone e navigatori si è rivelata nelle mani dei comuni utenti di questi ultimi, perché la politica dei prezzi dei marchi che producono gadget per auto è diventata molto più fedele e si è cominciato a produrre dispositivi con un buon riempimento e un display intelligente.
Gli analisti di molti gruppi indipendenti stanno già dormendo e stanno vedendo come la piattaforma Windows CE, che esegue i navigatori, passerà a piùsistema operativo Android diffuso ed economico, la cui lenta ma costante "conquista del mondo" non può essere trascurata.
Per fare una valutazione dei navigatori per auto, è stato analizzato l'effettivo assortimento di merci presentate sugli scaffali delle concessionarie di auto e dei siti Internet. Dopo che il team di tester ha deciso gli attuali modelli di navigatori, tutti i gadget sono stati controllati e testati nelle stesse condizioni. Partenze calde, calde e fredde con misurazione del tempo di risposta del dispositivo nella rete GPS, praticità, ergonomia, imballaggio, funzionalità, caratteristiche del display e durata della batteria: tutto questo è stato valutato e assegnato la valutazione appropriata che meritano i navigatori per auto.
La classifica dei migliori è stata stilata sulla base dei seguenti indicatori critici.
Navigazione e piattaforma
Per determinare il tempo di risposta del dispositivo nel flusso GPS, gli avviamenti al banco sono stati eseguiti in modalità freddo, caldo e caldo. Gli avviamenti a caldo sono stati eseguiti circa 10-12 volte per ciascun dispositivo, gli avviamenti a caldo - non più di 5 volte e per la modalità a freddo è stato sufficiente un avvio.
Inoltre, per designare il rating dei navigatori, sono state fornite stime sulla velocità di caricamento del sistema operativo e sulla risposta del software preinstallato. Quindi è stato preso in considerazione il tempo, che il gadget ha speso per tracciare il percorso sia tra le città che all'interno di una grandemetropoli; la velocità con cui il navigatore determina che l'auto è andata fuori rotta. Inoltre, uno dei fattori importanti era la velocità del dispositivo nelle applicazioni scaricate e preinstallate e le prestazioni del gadget sulle mappe.
Ergonomia
La valutazione dei navigatori per l'auto include anche la comodità del gadget: elementi di fissaggio, opzioni di regolazione, affidabilità dei fermi e possibilità di girare in diverse direzioni. È stato valutato il riempimento del dispositivo, la quantità di memoria interna, la dotazione, le dimensioni e il peso del dispositivo, la presenza di un videoregistratore, ovvero tutto ciò che dipende dal posto che occuperà nell'abitacolo e dal vetro, sono stati presi in considerazione, poiché tutti i cumuli aggiuntivi possono influire sulla revisione del conducente.
Visualizza
La valutazione dei navigatori con un DVR non può fare a meno di una visualizzazione di alta qualità del dispositivo. Molti gadget dotati di una matrice TN obsoleta non soddisferanno il loro proprietario con un'immagine chiara e comprensibile in una giornata di sole, quindi sono stati preferiti i modelli attuali che utilizzano la moderna scansione IPS.
Un fattore importante per il navigatore, oltre alla matrice, è l'indicatore della massima luminosità del display, che è stato testato anche su tutti i campioni preparati. Qui puoi anche includere una diagonale sufficiente del gadget, la saturazione dei pixel e il funzionamento del touchscreen in movimento.
Funzionalità
La valutazione dei navigatori includeva una valutazione della funzionalità del dispositivo. Questo può includere il lavoroProtocolli wireless Bluetooth e Wi-Fi, ingorghi e condizioni delle strade vicine. I dispositivi che avevano un DVR integrato ricevevano automaticamente un punto aggiuntivo. Nella lista delle priorità c'erano anche i gadget con supporto per il sistema operativo Android, perché il dispositivo poteva supportare molte più applicazioni, a differenza della controparte Windows.
Lavora offline
Insieme ad altre caratteristiche, la valutazione dei navigatori ha tenuto conto della durata della batteria del dispositivo. Dopo aver caricato la batteria "fino all'orlo", i tester hanno acceso il display del gadget alla massima luminosità e lo hanno testato negli ingorghi urbani con un cambio di percorso costante e su un'autostrada con una direzione stabile.
Risultati del test
I primi posti secondo tutti i criteri di cui sopra sono andati ai navigatori Garmin: i modelli Nuvi 3590LT e 2595LT. Avendo ricevuto il maggior numero di valutazioni positive, il gadget ha dimostrato che con esso il conducente non ha paura degli ingorghi, dei continui cambi di percorso o del sole splendente.
I modelli hanno la possibilità di scaricare gratuitamente lo stato delle strade e degli ingorghi utilizzando un ricevitore TMS, si distinguono per una buona e affidabile ricezione del segnale GPS, la presenza di protocolli di comunicazione wireless con il dispositivo e un ottimo touchscreen risposta. Questo include anche dei comodissimi supporti sia sul parabrezza che sul pannello frontale dell'auto, e l'ergonomia del meccanismo permette di vedere l'immagine sullo schermo senza scuotimenti.
Argento è andato al navigatore PrestigioGeoVision 5850HDDVR, che si è rivelato ottimo quando si lavora con un touchscreen, si è distinto per la buona qualità del DVR, il montaggio conveniente e un display abbastanza luminoso, perdendo ai modelli "gold" solo per risoluzione e funzionalità dello schermo.
La valutazione dei navigatori ha assegnato il bronzo ai gadget Treelogic TL-431, Explay ND-51 e teXet TN-822. Tutti i modelli hanno ottenuto risultati mediocri in quasi tutti i criteri di selezione sopra descritti. Il touchscreen che non risponde, la qualità della dash cam, le scarse prestazioni quando si lavora con mappe e applicazioni preinstallate, la notifica in ritardo del percorso sbagliato e l'impossibilità di caricare le condizioni della strada: tutti questi fattori indicano meritatamente l'ultimo posto in classifica.
