Di recente, sul Web sono comparsi molti portafogli virtuali, progettati per archiviare diversi tipi di criptovalute. Uno di questi è HolyTransaction. Il feedback degli utenti di questo sito assomiglia a un puzzle: le prove del lavoro instabile del progetto si alternano a valutazioni soddisfacenti.
HolyTransaction è "morto", ma i suoi affari sopravvivono?
Non molto tempo fa (nel 2017) una voce ha invaso il web, supportata dalle critiche degli ex titolari di conto, in merito alla chiusura del portafoglio universale.
Da questo momento in poi, gli utenti relativi al progetto in discussione sono stati condizionalmente divisi in due gruppi. Il primo includeva ex proprietari di portafogli che hanno perso il controllo dei loro account registrati su https://holytransaction.com. Il feedback delle vittime sembra abbastanza naturale: gli imprenditori, fiduciosi che il sito sia stato chiuso da molto tempo, reagiscono con sconcerto alla corrispondenza degli attuali proprietari di criptovalute virtuali.
Il secondo gruppo condizionale includeva persone che non sapevano nulla della chiusura del progetto. Lo sono ancora oggicontinua a utilizzare i servizi del sito.
Cos'è questo? Un altro esempio, quando un progetto di lavoro stabile è stato sottoposto agli intrighi dei concorrenti o era una truffa?
Esperti di portafogli come HolyTransaction. Recensioni 2017
Le informazioni pubblicate sul World Wide Web l'anno scorso hanno portato a nulla tutti i discorsi sui mezzi per proteggere gli account di pagamento, come la firma multipla e la chiave elettronica.
Gli utenti avanzati hanno ricominciato a parlare del fatto che il motivo del furto di fondi è proprio nel sistema di sicurezza "che perde". E, naturalmente, nelle azioni avventate degli stessi proprietari di portafogli… Gli esperti consigliano a tutti coloro che scambiano bitcoin o si guadagnano da vivere a distanza di non mantenere i propri guadagni su un'unica piattaforma finanziaria.
L'opzione ideale è concentrare la maggior parte dei guadagni sui media "freddi".
Portafogli freddi e caldi
"Cold" si riferisce a portafogli virtuali che non sono collegati al Web.
Se parliamo dei cosiddetti hot wallet (browser o portafogli elettronici, che sono caratterizzati da una connessione costante a Internet), quelli i cui contratti "intelligenti" prevedono lo scambio di fondi senza il coinvolgimento di commissionari sono una manna dal cielo per gli hacker.
Un metodo di frode altrettanto popolare, secondo gli esperti, è il phishing: la pesca di informazioni per arricchirsi o accedere ai dati personali dell'utente.
MaTorniamo alle recensioni di HolyTransaction. Nel 2017, il sito in discussione è stato nominato uno dei depositi di denaro più popolari di Runet.
Per quanto riguarda le voci di truffa, non sono state confermate ufficialmente. Le informazioni sulla chiusura della piattaforma penetrano discretamente nelle pagine tematiche, il che, tuttavia, non impedisce ai minatori avanzati di insegnare ai loro colleghi uomini d'affari meno informati.
Il problema principale affrontato dai nuovi utenti di HolyTransaction (le recensioni dei neofiti ne sono la prova) non ha nulla a che fare con il funzionamento del sito. Il punto, piuttosto, è l'ignoranza dei minatori inesperti.
Di cosa non sono contenti gli utenti del sito
Approssimativamente la metà degli imprenditori online che hanno registrato account su holytransaction.com (le recensioni sono state trovate sulle pagine web dei partecipanti al programma di affiliazione) segnalano disagi che hanno subito durante l'interazione con il sito:
Il trasferimento di fondi a un portafoglio crittografico da siti finanziari di terze parti (in particolare da un portafoglio QIWI) è possibile solo tramite scambiatori virtuali. Ciò significa che agli utenti viene addebitata una commissione durante il trasferimento di fondi. In tutta onestà, va notato che uno scambiatore online è un'invenzione molto utile, essendo in alcuni casi l'unico modo disponibile per incassare moneta elettronica. Sarebbe strano se i proprietari del sito di scambio facessero il loro lavoro gratuitamente
Ci sono stati casi in cui i proprietari del portafoglio HolyTransaction (le recensioni lo confermano) hanno perso il controllo sull'account
Questa informazione non può essere né confermata né smentita - proviene da persone sconosciute che non hanno voluto rivelare il loro vero nome.
Secondo il servizio RankW, le recensioni negative su HolyTransaction (paese di registrazione del server - America) non hanno impedito ai proprietari del progetto di guadagnare più di diecimila dollari al giorno.
Cosa offre il progetto HolyTransaction ai suoi utenti
Sul sito, come si evince dai testi pubblicitari, è possibile memorizzare più di venti tipologie di criptovalute. Non si sa per quali ragioni, ma uno dei proprietari dei contenuti per i partner, citando la presenza dei portafogli, ha chiaramente perso il conto. Si possono trovare pagine web promozionali su Internet, i cui proprietari riferiscono che HolyTransaction supporta tredici, nove e sette portafogli crittografici.
È noto per certo che gli utenti del sito hanno la possibilità di memorizzare Bitcoin, Dogecoin, Litecoin e Dashcoin. I liberi professionisti del mining di criptovalute hanno l'opportunità di accettare micropagamenti.
Grazie allo scambiatore virtuale integrato, gli utenti del portafoglio crittografico possono convertire i propri fondi senza lasciare il sito.
Pro e contro di Holytransaction.com
Recensioni positive su HolyTransaction, una volta pubblicate sui siti tematici, caratterizzano questo progetto come facile da usare (anche i principianti possono capirlo), sicuro (sistema di autorizzazione a due fasi) ed economico (i fondi vengono trasferiti istantaneamente, la commissione la tariffa è bassa).
Gli svantaggi del crypto storage sono la mancanza della possibilità di proteggere i pagamenti con una firma elettronica (firma multipla) e la mancanza di un'applicazione per smartphone. A proposito, le informazioni rilasciate dai partner del progetto sono piene di incongruenze. Ad esempio, secondo un' altra versione, l'applicazione mobile è ancora disponibile.
Un grave errore di calcolo da parte dell'amministrazione, secondo una minoranza, è stato il limite territoriale. Ad esempio, su questo sito (stranamente) i cittadini americani non potevano ottenere portafogli crittografici. Ad alcuni possessori di portafogli non piace il fatto che venga creato un solo indirizzo per ogni tipo di valuta.
Una grave limitazione per molti è stata il fatto che solo le persone che hanno scaricato il browser Chrome sui propri dispositivi elettronici possono utilizzare il portafoglio. Inoltre, gli utenti avanzati si lamentano, il sito non è stato creato su open source, ma una terza parte gestisce la chiave del portafoglio.
Pro e contro dell'open source
Utilizzando l'open source, gli sviluppatori di software offrono a ciascun utente della rete l'opportunità di distribuire gratuitamente qualsiasi versione del pacchetto e ai colleghi del negozio di perfezionare, riparare e aggiornare le utilità del software.
Il software open source, secondo i netizen avanzati, ha molti svantaggi. In primo luogo, la "multilateralità": chiunque voglia migliorare o modificare il programma ha tutte le possibilità di creareversione più recente e obbliga i proprietari di pacchetti software ormai obsoleti ad aggiornare i file di sistema.
In secondo luogo, non tutti gli utenti che possiedono versioni precedenti seguono gli aggiornamenti. Ciò rende impossibile per loro utilizzare formati di file moderni e, peggio di tutto, queste persone devono lavorare con utilità che possono contenere errori di sistema.
Anche se un pacchetto software open source fa parte di un progetto aziendale, chiunque può modificarne i dati di origine.
Le persone i cui doveri professionali includono i documenti contabili considerano questo tipo di software inadatto al lavoro, poiché il software open source non dispone di pacchetti aziendali speciali.
