Non molto tempo fa, un nuovo produttore cinese è apparso sul mercato russo. Stiamo parlando di un marchio poco conosciuto ARK. Ma l'azienda può attrarre acquirenti e tenere il passo con la concorrenza?
Aspetto dei dispositivi
Quando ha rilasciato gli smartphone ARK, il produttore ha preso la strada della minor resistenza e ha semplicemente copiato il design. Ciò è particolarmente evidente nel dispositivo più economico Benefit H956. Il dispositivo sembra molto simile a Nokia.
Le aziende cinesi hanno soluzioni simili ovunque. Sfortunatamente, molti produttori semplicemente "leccano" sconsideratamente i dispositivi di altre persone. A volte il design non viene nemmeno modificato.
In generale, ARK non pensa troppo ai propri smartphone. Il solito aspetto, la custodia in plastica e la mancanza di "chip" rendono i dispositivi dell'azienda non molto attraenti nell'aspetto.
Certo, c'erano alcune eccezioni. Ci sono dispositivi eleganti, solidi e semplicemente eleganti. Uno di questi era Desire I2, che ha ricevuto un aspetto piacevole. Ma anche questo bell'uomo sembra un leader di mercato.
Giustifica l'apparenza mediocre solo il costo dei dispositivi. Apparentemente, il produttore ha deciso di attrarre non con il design, ma con un prezzo interessante. La decisione è stata pienamente giustificata, poiché l'aspetto non è la caratteristica principale dei dipendenti statali.
Schermo
Gli smartphone ARK hanno dovuto affrontare un problema simile per molti rappresentanti del Celeste Impero. Il desiderio di mantenere i costi il più bassi possibile ha avuto un impatto significativo sui display dell'azienda.
Prima di tutto, il problema era la risoluzione nella maggior parte dei dispositivi. Installando una buona diagonale, questa caratteristica, a quanto pare, è stata completamente dimenticata. Quasi tutti i modelli hanno ricevuto una risoluzione che non corrisponde alla diagonale dello schermo.
Ad esempio, Benefit M6 con una dimensione del display di 5,5 pollici ha ricevuto solo 960 x 540 pixel. Pertanto, i cubetti e la granulosità sono molto evidenti per l'utente. Questo non vuol dire che la situazione sia critica, ma è decisamente spiacevole.
Quando scegli i dispositivi dell'azienda, dovresti prestare attenzione anche alla matrice. Tra un piccolo numero di modelli, i dispositivi con la vecchia tecnologia TFT sono nascosti. Tale matrice riduce significativamente la visibilità degli angoli. Inoltre, la luminosità dello schermo diminuisce notevolmente al sole.
Ci sono smartphone ARK implementati abbastanza bene. Uno di questi era l'S502 Plus, che ha una matrice IPS e una risoluzione accettabile di 1280 x 720 pixel.
Telecamere
Gli smartphone ARK hanno un altro aspetto problematico. Come molti impiegati statali, qui la telecamera è debole. Solo due megapixel sono stati installati in dispositivi economici. Sono queste matrici che sono state ottenute dai modelli M1, così come K12.
I telefoni di classe media hanno "occhi" più decenti. Nello stesso I3 costa 13 megapixel. Pur sperando in una qualità simileLe fotocamere Samsung non valgono la pena. L'azienda ha ancora spazio per crescere.
Autonomia
Qualsiasi recensione dello smartphone ARK porterà a una conclusione sulla sua bassa durata della batteria. Sfortunatamente, questo è un problema non solo per ARK, ma anche per molte altre aziende. Tuttavia, questo prodotto è particolarmente problematico.
I dispositivi economici e a bassa potenza possono ancora essere perdonati per una batteria da 1500 mAh, ma i dispositivi di fascia media dotati di una batteria da 2400 mAh causano un vero e proprio sconcerto.
Anche uno dei dispositivi più avanzati I3 è diventato un brillante esempio. Ha una batteria da 2400 mAh e la durata del funzionamento è di 3-5 ore, a seconda del carico.
Prezzo
Il costo dei prodotti ARK si è rivelato un momento piacevole. Il prezzo varia da 2 a 12 mila rubli. Un costo abbastanza accettabile per i buoni dipendenti statali.
Recensioni
Non le migliori impressioni lasciano dietro di sé gli smartphone ARK. Le recensioni dei proprietari riscontrano molte carenze non solo nei dispositivi stessi, ma anche nel firmware.
Il problema principale era il caso. La plastica dei telefoni non è di alta qualità e si sporca anche molto facilmente.
Anche l'autonomia non piace a molti utenti. La sostituzione della batteria risolverà la situazione, ma si tratta di un costo aggiuntivo.
Le qualità positive sono state il prezzo e le buone prestazioni. Sono stati loro ad attirare la maggior parte degli acquirenti.
Risultato
I dispositivi ARK lasciano una doppia sensazione. Come funzionali ed economici, i telefoni hanno molte carenze. Molticaratteristiche "zoppe" e rovinano l'impressione. Anche se il vantaggio è che l'azienda è in costante sviluppo e potrebbe presto sorprendere con prodotti migliori.
